您的位置:首頁 > 熱點追蹤 >
攀枝花中院發布3件消費維權典型案例
www.nvxahq.icu 】 【 2020-03-14 22:48:32 】 【 來源:攀枝花長安網

   近日,攀枝花中院發布了3件消費維權典型案例,3件典型案件都源起同一家西餐廳……
  
  案例一:13歲男孩吃了西餐后“急性食物中毒”
  
  案情簡介
  
  2019年7月1日中午,13歲的小黃跟姨媽到一家名叫“臺北幫廚”的西餐廳就餐。就餐期間,小黃食用了餐廳里的牛排、炒飯、煎四季豆、涼拌豆腐干及飲料等食品。當天晩上,小黃便出現嘔吐、腹痛、腹瀉等癥狀,其父母隨即帶小黃到醫院就診,最終醫院診斷為:急性食物中毒,并住院治療5天。
  
  小黃母親范某某將“臺北幫廚”西餐廳告上法庭。
  
  審判結果
  
  該案在東區法院一審判決:“臺北幫廚”西餐廳于判決生效后十日內一次性支付小黃賠償金、護理費、交通費等共計2032元。
  
  后“臺北幫廚”西餐廳不服一審判決, 向攀枝花中院提起上訴。攀枝花中院依法審理后判決:駁回上訴,維持原判。
  
  案例二:9歲男童西餐廳就餐導致急性腸胃炎
  
  案情簡介
  
  2019年7月1日下午, 9歲的小杜在母親帶領下來到“臺北幫廚”西餐廳處消費,一頓西餐美食過后,當晚小杜出現嘔吐、腹瀉、腹痛的癥狀。次日一早,小杜母親帶兒子到醫院住院治療,小杜被醫院診斷為:急性腸胃炎,中度脫水,急性上呼吸道感染,電解質代謝紊亂, 酸中毒。
  
  小杜在醫院治療期間,其母親張某了解到正在同一家醫院治療的小黃的情況,張某便認定小杜的病情也跟西餐廳的食物不干凈有關,于是,張某也將“臺北幫廚”西餐廳告上法庭。
  
  審判結果
  
  該案在東區法院一審判決: “臺北幫廚”西餐廳支付小杜醫療費、賠償金等合計1872元。
  
  “臺北幫廚”西餐廳不服一審判決,向攀枝花中院提起上訴。攀枝花中院二審判決:駁回上訴,維持原判。
  
  案例三:張女士因一頓西餐患上細菌性痢疾
  
  案情簡介
  
  2019年7月1日下午, 張女士和朋友一同前往“臺北幫廚”西餐廳吃飯,食用該西餐廳中的牛排、花甲及飲料等食物,當晚便出現拉肚子、嘔吐等癥狀,持續到第二天早上9時,張女士到醫院檢查,被診斷為:細菌性痢疾。
  
  張女士認為自己患病一定是跟西餐廳的食物有關,于是,張女士一紙訴狀將“臺北幫廚”西餐廳告到法院。
  
  審判結果
  
  該案在東區法院一審判決:“臺北幫廚”西餐廳支付張女賠償金、誤工費等合計1240 元。
  
  “臺北幫廚”西餐廳不服一審判決,向攀枝花中院提起上訴。攀枝花中院依法審理后判決:駁回上訴,維持原判。
  
  法官說法:
  
  經醫院檢測,小黃、小杜和張女士均是因感染沙門氏菌而出現不同癥狀的腸胃疾病,同時,經攀枝花市疾病預防控制中心衛生檢驗,該西餐廳員工、部分顧客(患者)、西餐廳的生牛排和熟牛排的培養物分別檢出沙門氏菌。經攀枝花市東區疾病預防控制中心調查認定,顧客的癥狀系在該西餐廳食用被沙門氏菌污染的牛排所引起。
  
  消費者因購買、使用或者接受服務受到人身、財產損害的,享有依法獲得賠償的權利。“臺北幫廚”西餐廳作為食品經營場所應當依照法律、法規和食品安全標準從事經營活動,保證食品安全,誠信自律,保障消費者的合法權益。
  
  小黃、小杜和張女士作為消費者在西餐廳就餐時,享有人身、財產不受損害的權利。西餐廳在經營過程中,因自己的過錯,銷售了不合格的食品,造成消費者人身和財產受到損害,依法應承擔民事責任。故法院經審理依法作出上訴判決。
  
  更多后續:
  
  攀枝花市東區市場監督管理局對“臺北幫廚”西餐廳作出行政處罰:罰款8萬元。曾經生意火爆的“臺北幫廚”西餐廳也因此次風波而退出了攀枝花市場。


       攀枝花市法院宣

編輯:景文軍

攀枝花長安網簡介 | 版權聲明 | 投稿須知 | 聯系我們:(028)83282325 |

蜀ICP備18021302號-1 攀枝花長安網版權所有 未經書面授權 不得復制或建立鏡像違者必究

地址:四川省攀枝花市委政法委員會 郵編:617000

蜀ICP備18018992號-1 攀枝花長安網版權所有 未經書面授權 不得復制或建立鏡像違者必究

少儿足球训练方法 网赚吧 广西十一选五开奖结果查询 安徽快3真准 做任务赚钱的平台哪个最好 南天信息股票 七乐彩选号技巧顺口溜 湖北11选5奖金查对表 850棋牌金蟾捕鱼下载 武汉麻将口口翻下载 贵州11选5动先走势图 四川金七乐彩开奖结果 贵州茅台股票 福建11选5中奖查询表 十一运夺金走势图开奖 股票查询 内蒙古十一选五前三直选